Курсы валют ( )
USD: 63.89 р. 100 JPY: 58.86 р.
EUR: 70.41 р. 10 CNY: 91.11 р.
Индексы ( )

|

Finam

Новости finance.comon.ru

LentaInformNews

Новый рецепт для политпирожков

01 Января 1996, 00:00 | Дальний Восток

Вопрос, проводить ли следующие выборы в Думу г. Владивостока по многомандатным округам, вызвал, вопреки ожиданиям группы депутатов, общественный резонанс. Пришлось проводить публичные слушания.

В небольшой зал заседаний привезли нужное количество пенсионерок. И вручили им судьбу своего будущего трудоустройства. Ведь, по сути, этот интерес крылся за многочасовыми рассуждениями о 15-летнем развитии российской демократии.

Поправок в устав, выдвинутых депутатом Игорем ШПАКОВСКИМ, всего три: вместо 35 депутатов в думе будет 36, определение схемы многомандатных округов и замена в статье 9 (пункт 6) слова "одномандатным" на "многомандатным". Последствия такой несложной комбинации пытались подсчитать восемь приглашенных экспертов. Но во мнениях не сошлись.

Пирожковая начинка

В зал набилось более 200 политически активных сограждан. Зная их нрав и "подкованность" в избирательном законодательстве, господин Шпаковский разъяснил суть происходящего на примере трех пирожков. Свежих, только что купленных в ближайшем супермаркете.

Вытащив их из пакета, докладчик объяснил: "Пирожки эти различаются только начинкой - быть выборам одномандатными, многомандатными или проходить по партийным спискам". Пирожки чем-то пахли, и зал заинтригован. И тут депутат спросил близсидящую к трибуне даму: знает ли она в лицо депутата от своего округа? Ответ отрицательный. Тогда депутат попросил поднять руки тех, кто "верил в справедливость и неподкупность выборной системы в РФ. Было бы странно, если бы собрал большинство.

С такой прелюдией дальнейшая аргументация за многомандатные выборы показалась слушателям простой и понятной.

Выборы по одномандатным округам нечестные, поскольку баллотируются только "денежные мешки", имеющие возможность купить голоса. 36 депутатов, вместо нынешних 35, нужны для формирования избирательных округов: цифра 36 предполагает варьирование числа кандидатур. "Большинство запросов от жителей поступают не депутату, а на имя председателя думы. Потом их распределяют по округам. То есть у избирателя нет персонифицированного представления депутата, а у депутата нет персональной ответственности. Почему бы не ввести ответственность коллективную по многомандатным округам?" - выложил последний аргумент инициатор поправок.

Этот аргумент и возбудил часть присутствующих. Они усомнились в возможности коллективной ответственности как таковой, а также в том, что многомандатный принцип спасет от "недемократичных" мер: "Сейчас один подкупает, подвозит на автобусах и поит, а потом будут в складчину. Дешевле обойдется". Второе возражение по существу - сколько голосов будет у избирателя при многомандатной системе: "Мы 15 лет учим ставить галочки напротив одной фамилии, и все равно люди портят бюллетени. Как вы себе представляете список из пяти кандидатов?"

В поддержку многомандатных округов выступил известный адвокат Евгений КОРОВИН: "Сейчас мы обсуждаем не только процедуру выборов, но и доверие избирателей к думе города. При введении многомандатных округов в думе будет представлено большее число интересов избирателей. Сейчас я, например, могу обратиться к одному своему депутату, а в случае многомандатных округов их будет пять".

Партийные придатки

Директор Дальневосточного консалтингового центра Петр ХАНАС, как эксперт-политолог, был категорически против: "Сейчас избиратель знает хотя бы приблизительно, за кого голосует. С увеличением числа вариантов он должен проанализировать кандидатуры. Большинство выберет одного-двух, а другим поставит галочки произвольно. Мы получим в думе случайных людей".

Больше всего идея многомандатности не понравилась практику -председателю Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии Татьяне ШКЛЯРОВОЙ: удорожание выборов, проведение повторных туров, усложнение работы на избирательных округах: "У нас всего пять автоматических систем ввода данных, если округов будет больше - возникнут технические накладки. Кроме того, у нас уже не хватает сотрудников".

Третий вариант проведения выборов - по партийным спискам - был также рассмотрен присутствующими. С инициативой выступила партия "Справедливая Россия". Ее представитель Ирина ПУХАРЕВА настаивала на том, что только таким образом останется возможность ввести в состав думы представителей от различных партий. "Не думаю, что главная забота населения - в равномерном представлении своих интересов в думе. Здесь уже говорилось об ответственности, личной и коллективной. В последнюю я верю только в том случае, если она исходит из одного партийного источника, - высказалась она, - но не только от "Единой России".

Аргументы против партийных списков не новы. Во-первых, лидеров политических партий не знают и 5% избирателей, во-вторых, и сегодня конфликты в думе Владивостока основаны на личных амбициях местных лидеров политических партий. Кроме того, региональные партии полностью зависимы от федерального управления и формирование списков проходит при активном участии органов государственной власти. "Будет еще один придаток исполнительного органа власти", - резюмировал один из выступавших.

Но, как ни странно, инициативу выборов по партийным спискам поддержало большинство досидевших до окончания дебатов. За - 64, против - 18, воздержались - 37. Таким образом, общественные слушания по внесению изменений в устав города состоялись. Их результаты будут озвучены на заседании гордумы 31 мая. Правда, по мнению представителей "Справедливой России", их результаты никак не повлияют на результаты голосования депутатов, предложивших схему многомандатных округов.

Автор:
Теги:




Новости тематики





Новости раздела








Комментарии

  • Правила пользования функцией «Комментарии» на сайте Zrpress.Ru
  • Запрещается:
    1. Нецензурная брань.
    2. Личные оскорбления в любом виде.
    3. Высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни.
    4. Проявления религиозной, расовой, половой и прочей нетерпимости или дискриминации.
    5. Публикация сообщений, наносящих моральный или любой другой урон любому лицу (юридическому или физическому).
    6. Использовать в имени (нике) адреса веб-сайтов, грубые и нецензурные выражения.
    7. Совершать любые попытки нарушения нормальной работы функции «Комментарии» и сайта.
    8. Осуществление прямой рекламы в сообщениях.
    9. Помещение сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий.
    10. Мнения авторов комментариев может не совпадать с мнение авторов материалов и администраторов сайта. Администраторы имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любое ваше сообщение в любое время по своему усмотрению. Оставляя сообщение в «Комментариях», будьте взаимно вежливы и культурны, старайтесь не нарушать установленный порядок.

 

Авторизация:


Анонимно
Авторизовано
E-mail:
Пароль:
Loading...

MarketGidNews