Курсы валют ( )
USD: 74.58 р. 100 JPY: 68.23 р.
EUR: 89.68 р. 10 CNY: 11.52 р.
Индексы ( )

|

Finam

Новости finance.comon.ru

LentaInformNews

Московские фабрики забросали "Примкон" очередными судебными исками

30 Октября 2013, 16:46 | Владивосток

Федеральные кондитеры не оставляют попыток подмять региональных. На прошлой неделе московское ОАО «Рот Фронт» подало в Арбитражный суд Приморского края сразу два исковых заявления на действия ОАО «Приморский кондитер» («Примкон», Владивосток). В первом случае сумма иска составляет 25 млн рублей, в втором - 35 млн рублей (вторым истцом в этом случае выступает ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь»). В то же время Пятый арбитражный апелляционный суд возобновил производство в апелляционной инстанции по иску тех же фабрик на 135 млн рублей. Рассмотрение назначено на 14 ноября.

Напомним, что Арбитражный суд Приморского края 23 апреля в ходе судебного разбирательства по иску ОАО «Рот Фронт» и ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» (оба входят в холдинг «Объединенные кондитеры») к ОАО «Примкон» принял решение в пользу московских фабрик.

Истцы требовали взыскать с приморской компании компенсацию в сумме 135 млн рублей за незаконное использование товарных знаков, правообладателями которых они являются. В заявлении говорилось, что «Примкон» производит и реализует кондитерские изделия, маркированные обозначениями, которые сходны до степени смешения с товарными знаками компаний холдинга. Первоначально истцы требовали взыскать с приморской компании 135 млн рублей - по 5 млн рублей за каждый товарный знак. В итоге суд взыскал с «Примкона» в пользу АО «Рот Фронт» 2,86 млн рублей, в пользу АО «Красный Октябрь» - 4,44 млн рублей. Требования были снижены более чем в 18 раз из-за невозможности доказать реальные объемы реализованной спорной продукции.

Досье "ЗР"

«Примкон» - крупнейший производитель кондитерских изделий на Дальнем Востоке. За 2011 год предприятие выпустило 3 тыс. 945,5 тонны продукции, что на 1,3% больше, чем в 2010 году. Его уставный капитал составляет 77,276 тыс. рублей, единственным акционером является ЗАО «СГБ Хран» (Владивосток).

Решение арбитража не удовлетворило ни одну ни другую стороны. Москвичей не устроила сумма компенсации, приморцы просят Пятый арбитражный апелляционный суд отменить решение нижестоящей инстанции.

Штатный юрист ОАО «Объединенные кондитеры» Денис КИРИЧЕНКО заявлял, что требование прекратить производство на кондитерской фабрике во Владивостоке продукции под советскими товарными знаками является вполне обоснованным и законным.

«Мы заявили максимальный размер компенсации за понесенный ущерб и надеемся выиграть судебный иск. Решение суда должно автоматически привести к прекращению выпуска в Приморье кондитерской продукции под зарегистрированными нами товарными знаками», - объяснил позицию москвичей юрист.

«Примкон» считает заявленную сумму компенсации неразумной и несправедливой. По мнению приморцев, у москвичей отсутствуют убытки вследствие нарушения их прав на спорные товарные знаки, так как потребитель четко разграничивает продукцию истцов и приморской фабрики.

«Примкон» также указал, что оказался нарушителем закона не по своей вине, а из-за несовершенства законодательства об интеллектуальной собственности. Кроме того, московские кондитеры отказали нашей фабрике в просьбе заключить лицензионные договоры об использовании спорных товарных знаков.

Отметим, что ясность в споре производителей может поставить назначенное на 29 октября заседание Суда по интеллектуальным правам. Эта инстанция будет рассматривать кассационную жалобу «Примкона» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28 ноября 2012 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 года по иску ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» к индивидуальному предпринимателю Ольге РОХМИН (г. Россошь Воронежской области) и ОАО «Примкон».

«Бабаевский» подал заявление о взыскании денежной компенсации за незаконное использование трех товарных знаков в размере 15,030 млн рублей, из них 15 млн с «Примкона» и 30 тыс. рублей с предпринимательницы. Решением Арбитражного суда Воронежской области исковые требования в части предпринимательницы были удовлетворены полностью, в части приморской фабрики частично - на 4,5 млн рублей. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

«Позиция Суда по интеллектуальным правам по спорным вопросам в дальнейшем может быть использована другими судебными инстанциями. Но чью сторону займет Суд, можно только гадать. Проблема в том, что никто в судебной системе сегодня не знает, как с честью выйти из «разборок» советского наследия», - говорит руководитель консалтингового агентства «Решение» Сергей РУЗЯЕВ.

Отметим, что к защите приморских кондитеров уже подключились законодатели. Как сообщила пресс-служба Законодательного Собрания Приморья, сенаторы обратились в Совет Федерации с просьбой урегулировать данный вопрос.

«Приморские конфеты «Птичье молоко» уже 50 лет на рынке и до сих пор соответствуют советским рецептурам и ГОСТам. По определению эта продукция не может быть контрафактной, как сейчас ее называют согласно законодательным коллизиям», - сказала сенатор Татьяна ЗАБОЛОТНАЯ во время своего выступления на пленарном заседании ЗС ПК.

Глас народный

«Что мешает «Примкону» полностью сменить этикетки и названия, выпускать продукцию с местными названиями? Мне очень понравилась серия названий (Шамора, Ливадия и т.п.). Во-первых, можно рассказывать населению страны о крае и его природе. Например, выпустить серию «Красно-книжные» представители Дальнего Востока с описанием на внутренней стороне фантика. Если использовать индемиков, вообще запад может идти лесом. А достопримечательностей в Приморье на 10 ребрендингов хватит», - говорит пользователь одного из популярных форумов Приморья.

Олег КЛИМЕНКО. Газета «Золотой Рог», Владивосток.

ZRPRESS.RU, Владивосток.





Новости партнеров





Новости тематики





Новости раздела








Комментарии

  • Псевдоним17:28, 30.10.2013#

    Царство московия совсем охренела.

  • igor17:39, 30.10.2013#

    Даже японцы знают разницу во вкусе Приморской "птички" и всех остальных. . . Всегда просили привезти с собой десяток коробок, Да и сами везли 20-30 упаковок. Завидуют Москвичи, денег хотят, и всех под себя. так и с пивом типа японским- пить не возможно, так и с кофе Максим, как в МСК стали выпускать, дерьмо полное. . .

  • угу18:09, 30.10.2013#

    сколько можно париться, да назовите как угодно: например молочко из яиц птицы путина, и прокатит. . .

  • угу18:09, 30.10.2013#

    и брать будут. . .

  • Skif08:48, 31.10.2013#

    Я пол-года как распробовал "Примкон". 100 очков вперед дает московским "российским" (Nestle-вским) буржуям. От Союза там одни слова остались пока ещё, а качество уже давно бренду не соответствует.

  • Правила пользования функцией «Комментарии» на сайте Zrpress.Ru
  • Запрещается:
    1. Нецензурная брань.
    2. Личные оскорбления в любом виде.
    3. Высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни.
    4. Проявления религиозной, расовой, половой и прочей нетерпимости или дискриминации.
    5. Публикация сообщений, наносящих моральный или любой другой урон любому лицу (юридическому или физическому).
    6. Использовать в имени (нике) адреса веб-сайтов, грубые и нецензурные выражения.
    7. Совершать любые попытки нарушения нормальной работы функции «Комментарии» и сайта.
    8. Осуществление прямой рекламы в сообщениях.
    9. Помещение сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий.
    10. Мнения авторов комментариев может не совпадать с мнение авторов материалов и администраторов сайта. Администраторы имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любое ваше сообщение в любое время по своему усмотрению. Оставляя сообщение в «Комментариях», будьте взаимно вежливы и культурны, старайтесь не нарушать установленный порядок.

 

Авторизация:


Анонимно
Авторизовано
E-mail:
Пароль:

Популярно

Loading...

MarketGidNews