Курсы валют ( )
USD: 65.72 р. 100 JPY: 58.38 р.
EUR: 75.57 р. 10 CNY: 94.69 р.
Индексы ( )

|

Finam

Новости finance.comon.ru

LentaInformNews

Обвинение в деле экс-мэра Владивостока село в экспертную лужу

10 Октября 2018, 14:48 | Владивосток

Привлеченный прокуратурой эксперт фактически выступил на стороне защиты

Экс-мэр Владивостока Игорь Пушкарёв опубликовал очередной пост в социальных сетях. Его основной темой стал анализ очередных «новаций» обвинения в судебном заседании, в котором рассматривается дело.

«Всем здравствуйте. Сегодня хочу обратить ваше внимание на допрос в качестве свидетелей обвинения «экспертов» Приморского регионального центра по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов. Экспертиза этого краевого учреждения «помогла установить» следствию причинение МУП "Дороги Владивостока" ущерба на 143,6 млн рублей, именно на эту сумму по их мнению стоимость поставленных Востокцементом стройматериалов превышает цену других поставщиков. И на этом заседании мы узнали на чём основывались «эксперты», делая такие выводы.

На первой же минуте прокурор обращаясь к свидетелю констатировала, что у следователя возникла нужда в точном установлении ущерба. Ставилась такая задача?- уточняет прокурор.

По поводу ущерба, такой вопрос не ставился. В нашей работе такого термина нет, мы им не оперируем и вот эту разницу (143 млн) квалифицировать никак не можем. Занавес, скажете вы… Но нет.

Метод по которому работали эксперты сравнивая цены - метод сравнительного анализа. Сравнивались сметная и отпускная стоимости строительных материалов по региону. При этом, запрашивая у производителя цену для составления сметы, они берут минимальную. Эти цены усредняют и выводят как среднерыночные.

Так например, по словам «экспертов», все населенные пункты Приморья равнозначны между собой и никакой индивидуальней подход к городам и районам края не нужен. То есть, по их мнению, если вы решите строить новую дорогу в Тернее, стоимость строительства будет такая же, как если бы вы строили во Владивостоке.

А далее я вам привожу совершенно «ясные, точные и убедительные аргументы и показания свидетелей», которые вы просто обязаны знать…. Наслаждайтесь.

Вопрос защиты: если во Владивостоке, стоимость стройматериалов выше, а в Спасске ниже - снижение цены будет влиять на среднюю цену? - вопрос снимается;

В ходе дела изучена аналитическая записка ФАС, в которой говорится, что при увеличении расстояния на 100 км, цена продукта возрастает на 100%. Что-то можете пояснить? - вопрос снимается;

В экспертизе сказано что-то про погрешность? - спрашивает судья и сам же снимает вопрос;

Как часто РЦЦС назначаются экспертизы? - вопрос снят;

Какими нормативно-правовыми актами вы руководствуетесь проводя экспертизу? - вопрос снят;

Является ли ваше учреждение экспертным?- нет;

Обладаете ли вы практическим опытом проведения комплексных экономических экспертиз? - вопрос снят;

Возможно ли было в 2009-2011 годах приобрести стройматериалы за указанную среднюю цену?- вопрос снят;

Почему из 59 наименований стройматериалов вами исследовано только 28 (47%)?- вопрос остался без ответа;

Можно ли посчитав половину сделать экспертизу? - вопрос снят;

Как можно в 2016 году провести анализ цен 2009 года? - защитник толкает эксперта на нарушение статьи 57, где указано, что эксперт не вправе сам производить исследования - парирует прокурор;

Если производителем этой марки является только «ДВ-Цемент», почему вы его не взяли за основу? - вопрос снят;

Является ли корректным вывод о завышении цен в 31 млн в таком случае? - вопрос снят;

Следователем была поставлена задача сравнить со среденерыночными ценами без НДС, а вы завышение с НДС считаете. Это необоснованное завышение на 18% - вопрос снят;

В экспертизе отражено понятие среднерыночной стоимости. Вы пояснили, что это делалось в соответствии с актом. Я изучил акт, такого определении я не нашёл - вопрос снимается.

В общем, как говорится, эксперт даст все нужные вам ответы, если получит нужные ему вопросы

А тем временем, с 8 октября защита получила право предоставлять свои доказательства.

Напоминаем, со стенограммами допросов свидетелей по нашему делу вы можете ознакомиться тут: https://igor-pushkarev.com/stenogrammy.html

Газета "Золотой Рог", Владивосток.

 

 

Автор:




Новости тематики





Новости раздела








Комментарии

  • Правила пользования функцией «Комментарии» на сайте Zrpress.Ru
  • Запрещается:
    1. Нецензурная брань.
    2. Личные оскорбления в любом виде.
    3. Высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни.
    4. Проявления религиозной, расовой, половой и прочей нетерпимости или дискриминации.
    5. Публикация сообщений, наносящих моральный или любой другой урон любому лицу (юридическому или физическому).
    6. Использовать в имени (нике) адреса веб-сайтов, грубые и нецензурные выражения.
    7. Совершать любые попытки нарушения нормальной работы функции «Комментарии» и сайта.
    8. Осуществление прямой рекламы в сообщениях.
    9. Помещение сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий.
    10. Мнения авторов комментариев может не совпадать с мнение авторов материалов и администраторов сайта. Администраторы имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любое ваше сообщение в любое время по своему усмотрению. Оставляя сообщение в «Комментариях», будьте взаимно вежливы и культурны, старайтесь не нарушать установленный порядок.

 

Авторизация:


Анонимно
Авторизовано
E-mail:
Пароль:
Loading...

MarketGidNews