Курсы валют ( )
USD: 75.76 р. 100 JPY: 73 р.
EUR: 89.93 р. 10 CNY: 11.53 р.
Индексы ( )

|

Finam

Новости finance.comon.ru

LentaInformNews

Потусторонние торги

01 Января 1996, 00:00 | Дальний Восток

На заседании краевого парламента 22 декабря депутаты проголосовали за сохранение надбавки сельским специалистам бюджетных учреждений, но уменьшили ее на 15%. Таким образом, с 1 января 2005 г. надбавка сельским бюджетникам будет составлять 10% вместо 25% прежних. И волки, вроде бы, сыты, и овцы целы.

Предысторию этого вопроса мы поднимали в прошлом номере "ЗР" - как раз накануне заседания ЗСПК. Мы предполагали, что поправка краевой администрации, основанная на повышении МРОТ также с 1 января, встретит некоторое сопротивление депутатов от сельских районов, и компромиссный вариант закона явился, судя по всему, достижением именно этих депутатов. Однако почивать на лаврах радетелей интересов своих избирателей им придется, скорее всего, недолго. Максимум до начала февраля, когда сельские специалисты получат свои первые зарплаты после очередного "повышения".

Далее скрывать исключительно механическую хитрость очередного шага на пути к уравниловке не представляется возможным. Дело в том, что при несложных подсчетах на примере первого разряда тарифной сетки получается, что зарплата городских бюджетников вырастет на 120 руб., а сельских - всего на 42 руб. Естественно, что по более высоким разрядам надбавки будут существенней, но эта дискриминационная пропорция более чем в три раза между повышением для города и села сохранится. Ну, а в наиболее дискриминационном положении окажутся сельские учителя, поскольку принятым законом "Об оплате труда работников государственных учреждений, финансируемых из краевого бюджета" депутаты отменили только-только заработавший в прошлом году закон "О статусе учителя".

Вице-губернатор Александр КОСТЕНКО уверял, правда, депутатов, что все выплаты, которые производились в соответствии с законом "О статусе учителя" сохранятся, но вот депутат Геннадий ТУРМОВ этих выплат в новом законе не нашел, и один из немногих выступил против предложенного варианта. Если честно, то альтернативные варианты депутатам рассматривать было и некогда. Законопроект был призван придать правовую основу поправкам краевой администрации в бюджет на будущий год, который также принимался на заседании 22 декабря. В окончательном чтении. По сути депутатов поставили перед безальтернативностью выбора. Однако обвинять краевую администрацию в дьявольском сговоре и защищать пострадавшее реноме депутатов у нас в данной, конкретной ситуации желания нет.

Администрация в условиях объявленного президентом повышения зарплат бюджетникам приняла жесткое волевое решение, явным образом отражающее некоторые приоритеты ее внутренней политики. Селу в этой политике особого значения не придается. Ресурсы будут мобилизованы на других направлениях. Депутаты были вправе в течение последнего месяца выразить свое согласие или несогласие с такой политикой при работе над законопроектами, имеющими отношение к бюджету. Выразили согласие, и тем самым в большей степени разделили ответственность с краевой администрацией за все, что будет происходить в бюджетной сфере края, начиная с 1 января 2005 г.

Кстати, прошедшее заседание вообще оказалось весьма показательным на предмет изучения скрытых механизмов взаимоотношения исполнительной и законодательной ветвей власти края. Сдается, что характер принимаемых или не принимаемых краевым парламентом решений полностью зависит от результата закулисных торгов. Если торги прошли нормально, то и заседание проходит, как по маслу. Если не сторговались, то какие-то принципиальные предложения краевой администрации рубятся на корню. Если каждый остался при своем, то депутаты, сохраняя лицо, что-то отклоняют, а с чем-то соглашаются. Ну, и, наконец, в случае если по какой-то оплошности или на заведомо неприемлемых условиях торги и вовсе не состоялись, тут же возникают разговоры об отставке спикера.

Прошедшее заседание в эту условную схему отношений вписывается полностью. Депутаты отклонили губернаторскую программу "Электронное Приморье", но и законопроект о придании ежегодным пенсионным доплатам в 600 руб. правового статуса с рассмотрения сняли. Кроме того, стремясь уложить двухдневную повестку заседания в один день, депутаты перенесли на следующее заседание немало животрепещущих вопросов. В их числе, например, подготовка ЖКХ к отопительному сезону.

Вопрос этот переносится уже второй раз, но на последнем декабрьском заседании он мог получить особое звучание в связи с тяжелой обстановкой во Владивостоке. Во всяком случае, депутат Николай МАРКОВЦЕВ полагал вполне логичным в рамках этого вопроса рассмотреть результаты работы администрации города по ликвидации последствий зарядивших на юге Приморья снегопадов. По мнению Марковцева, виноват в этом не столько мэр Владимир НИКОЛАЕВ, сколько его заместители, отвечающие за коммуналку и благоустройство города.

- Главной ошибкой мэра считаю тотальную кадровую зачистку городской администрации среди управленцев высшего звена, - поделился Николай Владимирович своими соображениями с "ЗР". - Тем самым была нарушена преемственность управления. Не хочу обвинять в этом плане самого Николаева, поскольку главной темой на первом же его совещании была именно подготовка к зиме. И никто не удосужился подсказать ему, что половина снегоуборочной техники, которую они демонстрировали в октябре, находится в нерабочем состоянии и что город не произвел необходимые закупки песко-соляной смеси. Теперь же город обречен барахтаться в этих снежных проблемах до конца зимы.

Вину самого мэра депутат усматривает в его прохладных отношениях с командованием Тихоокеанского флота. И у администрации ЧЕРЕПКОВА, и у КОПЫЛОВА существовали договора с военными, согласно которым, они, не дожидаясь просьбы из "серого дома", сами выводили на дороги технику и людей во время снегопада, не допуская образования ледяного панциря. Собственно, без помощи военных ни одна проблема снегопада во Владивостоке положительно не решалась.

У Николаева такого договора с ТОФ нет. Зато есть договор с какими-то "потусторонними организациями", о которых он сообщил в прямом телеэфире на прошлой неделе. Если сравнивать эффективность от деятельности военных и потусторонних организаций, то вторые пока явно проигрывают, и в результате горожан кормят байками о каких-то небывалых сверхнормах осадков. Странно, что даже депутаты от Владивостока разобраться в этом нагромождении слухов, домыслов и реального положения вещей не захотели.

Автор:
Теги:




Новости партнеров





Новости тематики





Новости раздела








Комментарии

  • Правила пользования функцией «Комментарии» на сайте Zrpress.Ru
  • Запрещается:
    1. Нецензурная брань.
    2. Личные оскорбления в любом виде.
    3. Высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни.
    4. Проявления религиозной, расовой, половой и прочей нетерпимости или дискриминации.
    5. Публикация сообщений, наносящих моральный или любой другой урон любому лицу (юридическому или физическому).
    6. Использовать в имени (нике) адреса веб-сайтов, грубые и нецензурные выражения.
    7. Совершать любые попытки нарушения нормальной работы функции «Комментарии» и сайта.
    8. Осуществление прямой рекламы в сообщениях.
    9. Помещение сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий.
    10. Мнения авторов комментариев может не совпадать с мнение авторов материалов и администраторов сайта. Администраторы имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любое ваше сообщение в любое время по своему усмотрению. Оставляя сообщение в «Комментариях», будьте взаимно вежливы и культурны, старайтесь не нарушать установленный порядок.

 

Авторизация:


Анонимно
Авторизовано
E-mail:
Пароль:

Популярно

Loading...

MarketGidNews