Курсы валют ( )
USD: 76.32 р. 100 JPY: 73.17 р.
EUR: 91.31 р. 10 CNY: 11.61 р.
Индексы ( )

|

Finam

Новости finance.comon.ru

LentaInformNews

Хозяйствующие субъекты Приморья все чаще разрешают споры в арбитражном суде

24 Января 2013, 15:22 | Приморье

Более 11800 жалоб поступило в Пятый арбитражный апелляционный суд на рассмотрение в 2012 году. Причем подавляющее количество жалоб – 76% – на судебные акты Арбитражного суда Приморского края.

В юрисдикцию Пятого арбитражного апелляционного суда кроме Приморья входят также Камчатский край и Сахалинская область. Между тем на решения арбитражного суда Сахалинской области поступило 1546 жалоб, Арбитражного суда Камчатского края – 1264 жалобы. Председатель Пятого арбитражного апелляционного суда Александр ШЕВЧЕНКО связывает ситуацию с высокой экономической активностью, характерной для Приморского края. Об этом говорит и сравнение с итогами деятельности Шестого арбитражного апелляционного суда, который базируется в Хабаровске, он в 2012 году рассмотрел около 5800 дел, в то время как Пятый арбитражный – 9900 дел.

Подводя итоги 2012 года, Александр Шевченко рассказал об устойчивой тенденции роста на протяжении пяти лет поступающих дел в среднем на 21-22% в год. Рост количества дел, поступающих в суд, свидетельствует о повышении правовой грамотности представителей бизнеса, стремлении хозяйствующих субъектов вести споры и разрешать их цивилизованно.

В 2012 году значительно увеличилось количество дел по спорам, возникающим из административных правоотношений - 58%. Причем наибольшее количество этих споров составили дела, связанные с применением таможенного законодательства.

– Если говорить просто, речь идет о корректировке таможенной стоимости товаров, если говорить языком нашей статистической отчетности, то это заявления о признании незаконными действий должностных лиц таможенных органов, - поясняет Александр Семенович. – Участники внешнеэкономической деятельности, декларанты, просто говоря, не согласны с суммой таможенных сборов и платежей и выходят с требованиями к таможенным органам о взыскании разницы между тем, что они уплатили, и тем, что, по их мнению, должны были уплатить, – в меньшем размере. Чаще всего выигрывают участники внешнеэкономической деятельности, и мы не раз говорили об этом представителям таможенных органов.

Подготовка Владивостока к саммиту АТЭС сказалась и на арбитражной статистике – в части гражданско-правовых споров, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Это договоры подрядов, в том числе и строительного. Так, рост споров в области строительного подряда составил в 2012 году 5% по сравнению с предыдущим годом.

– Несмотря на то, что саммит уже проведен, споры продолжаются. По ряду объектов есть просрочки со сдачей, у заказчиков имеются претензии к качеству выполненных работ, – комментирует Александр Шевченко. – Споры были связаны со строительством мостов, касались расчетов по изымаемым земельным участкам и недвижимости, например, с «Крокусом», который не до конца выполнил свои обязанности по строительству объектов саммита. Они также связаны с дорогами, проложенными через полуостров Муравьева-Амурского, произошедшими обрушениями на трассе, выходящей на бухту Патрокл. Эти споры будут продолжаться и дальше до окончательного устранения недостатков, которые выявились при эксплуатации объектов.

По мнению председателя суда, некоторые спорные ситуации были заложены изначально, например, если говорить о спорах по поводу компенсации за изымаемые земельные участки и объекты недвижимости. В федеральном бюджете на эти цели закладывались одни цифры, а по факту, исходя из рыночных цен на недвижимость во Владивостоке, они оказались значительно выше, что и породило споры.

Не уменьшается и доля споров, связанных с привлечением к административной ответственности – так, в 2012 году, за грубые нарушения при перевозке пассажиров неоднократно было привлечено к ответственности автотранспортное предприятие «Раннер», обувную фабрику в Краскино оштрафовали на 6 млн рублей за привлечение нелегальных китайских рабочих, а приморской аптеке было запрещено продавать «аптечные» наркотики без рецепта врача.

В качестве наиболее сложного дела года, с максимальной ценой вопроса, Александр Семенович назвал спор между Дальневосточным морским пароходством и двумя судовладельцами по поводу компенсации расходов за вывод нескольких судов из ледового плена в Охотском море.

– К счастью, спасательная операция завершилась с положительными результатами, ни одно судно не затонуло, человеческие жизни были сохранены. В результате к двум судовладельцам ДВМП были предъявлены исковые требования в общей сумме более чем на 200 млн рублей. Это дело первый круг уже прошло, первая инстанция вообще отказала во взыскании, мы его рассматривали достаточно внимательно и в конечном счете взыскали более 100 млн рублей с одного из судовладельцев, а требование о взыскании с другого судовладельца отклонили, – рассказывает Александр Семенович. – Дело дошло до кассационной инстанции, которая наш судебный акт изменила: в части удовлетворения требования к одному судовладельцу оставила в силе, а в той части, где мы отказали в удовлетворении требований к другому судовладельцу, отменила решение и направила на новое рассмотрение. Но я не исключаю, что это дело дойдет и до Высшего Арбитражного Суда РФ.

Дело достаточно сложное, связано с применением Кодекса торгового мореплавания, различных международных конвенций, которые регламентируют порядок судоходства, ведения спасательных операций. Согласитесь, что это законодательство применяется не каждый день. И должен заметить, что прелесть нашего города еще и в том, что мы имеем возможность рассматривать так называемые морские споры, которые благодаря своей сложности являются интересными с профессиональной точки зрения.

Ирина БАРАННИК. Газета «Золотой Рог», Владивосток.





Новости партнеров





Новости тематики





Новости раздела








Комментарии

  • Правила пользования функцией «Комментарии» на сайте Zrpress.Ru
  • Запрещается:
    1. Нецензурная брань.
    2. Личные оскорбления в любом виде.
    3. Высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни.
    4. Проявления религиозной, расовой, половой и прочей нетерпимости или дискриминации.
    5. Публикация сообщений, наносящих моральный или любой другой урон любому лицу (юридическому или физическому).
    6. Использовать в имени (нике) адреса веб-сайтов, грубые и нецензурные выражения.
    7. Совершать любые попытки нарушения нормальной работы функции «Комментарии» и сайта.
    8. Осуществление прямой рекламы в сообщениях.
    9. Помещение сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий.
    10. Мнения авторов комментариев может не совпадать с мнение авторов материалов и администраторов сайта. Администраторы имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любое ваше сообщение в любое время по своему усмотрению. Оставляя сообщение в «Комментариях», будьте взаимно вежливы и культурны, старайтесь не нарушать установленный порядок.

 

Авторизация:


Анонимно
Авторизовано
E-mail:
Пароль:

Популярно

Loading...

MarketGidNews