 |
#34, 6 мая 2004 г | ||||
 |
 |
 |
 |
 | |
"Если он - Бог, то ты убог"
Бывший соратник "совести России" о бывшем кумире
Игорь НИКИТИН.
 |
Почти две декады апреля главной политической интригой во Владивостоке были отчаянные попытки местной думы назначить выборы мэра. Все три попытки закончились провалом из-за неявки на заседания депутатов фракции "Свобода и Народовластие". Своим мнением о причинах такого поведения своих бывших соратников, а также об особенностях политической ситуации в городе с читателями "ЗР" согласился поделиться некогда один из основных претендентов на должность спикера гордумы Валерий КОРОЛЮК.
- Валерий Павлович, может, хоть вы нам объясните смысл демаршей депутатов от партии "Свобода и Народовластие"? Если раньше в их действиях какая-то логика просматривалась, то сегодня это больше похоже на позу. Причем не самую красивую.
- На самом деле и в этом позировании определенная логика есть. Происходит отъявленная демонстрация силы: нас мало, но мы диктуем волю всем.
- Но ведь это же не демонстрация ради демонстрации? Какую-то цель она преследует?
- А цель одна - выборы. Сначала мэра, а потом и губернатора.
- Ну и как "свонары" предполагают достигнуть этих целей, бездействуя?
- Видите ли в чем дело, если оглянуться назад, то вся многолетняя деятельность Виктора Ивановича ЧЕРЕПКОВА в Госдуме РФ, по моему мнению, свелась к разработке одного-единственного закона об избирательных правах. Закон хороший, даже замечательный - гораздо лучше того, что есть. Но он не прошел, а больше Виктору Ивановичу похвастаться нечем. Не считая, конечно, посещения каких-то светских мероприятий, получения премии "Золотая дуля" и так далее. Отстаивание прав своих избирателей он понимает на свой манер. Какое бы обращение к нему ни поступало - он его тут же отфутболивает в прокуратуру. Вот, собственно, и вся его работа на благо города. Нужно как-то выделиться, напомнить о себе - получите скандал с гордумой. Я вам больше скажу: сейчас уже они могут начать инициировать внеочередные заседания, чтобы эта тема не теряла публичную остроту.
- Сами начнут или по указке Виктора Ивановича? И вообще - насколько эти депутаты самостоятельны в своих решениях?
- Конечно, не сами. От самостоятельности Галины МЕДВЕДЕВОЙ, на мой взгляд, осталось 10-15%. Что же касается остальных, то это банальные легионеры. Вы знали еще год назад таких политиков, как ШКАРИН, КЛОКОВ, ШПАКОВСКИЙ (сами попробуйте вспомнить остальные фамилии)? Я - нет.
- Ваша фамилия была на слуху. И мы были очень удивлены, когда человек, которого называли правой рукой Черепкова, вдруг ушел от него...
- Я никуда не уходил. Это Виктор Иванович меня "искоренил". У меня не было с ним принципиальных расхождений, кроме одного - я считаю, что дума должна работать, и работать на благо горожан. У Виктора Ивановича другое мнение. Мы не сошлись только по этой позиции, он вспылил, и все закончилось его знаменитой правительственной телеграммой, где я был назначен "главным предателем"... В отличие от этой восьмерки депутатов, которые не ходят сегодня на заседания, я вступил в черепковскую партию давно. Тогда Черепков еще был гонимым, а я верил, что эта партия сможет стать реальным противодействием чиновничьему беспределу, который творится и по сей день. Но, к сожалению, теперь она превратилась, на мой взгляд, в полусектантскую организацию тоталитарного толка, где мнение вождя - это все, а принцип демократического централизма отсутствует напрочь.
Когда меня изгоняли из партии, я даже не был поставлен в известность, что рассматривается мой вопрос (да и рассматривался ли он вообще?). Мало того, мне до сих пор ничего неизвестно о тех претензиях, которые мне якобы предъявляются, поскольку кроме публичной телеграммы от Черепкова, суть которой я отношу скорее к эмоциям, чем к фактам, мне больше ничего сказано не было. Черепков мне не звонил, я ему, естественно, тоже, потому что после этой телеграммы мне за него, откровенно говоря, стыдно. И пока он не извинится передо мной, я с ним даже разговаривать не стану. Я твердо убежден: то, что мы сделали для него, так же значимо, как и то, что он сделал для нас. И имею в виду себя, БЕЛЬТЮКОВА и многих других прежних соратников, зачисленных им теперь в стан врагов.
- Скажите, а сложно быть правой рукой такого человека, как Виктор Иванович?
- Да не был я у него правой рукой никогда. Я работал заместителем главного редактора газеты "Приморье", и мы просто помогали ему на определенном этапе его политической карьеры. Думаю, он не будет этого отрицать. Что же касается моей вроде бы как одной из главных ролей на выборах в гордуму, то, если честно, я вообще не собирался в этот раз на них идти. Это Виктор Иванович попросил меня участвовать, но, когда потом встал вопрос о бесконечном бойкотировании, я ему прямо сказал, что шел в думу работать и "дробить" ее работу - задача не для меня. Если бы я знал о таких планах, то и на выборы бы не пошел.
- А кто сегодня составляет ближайшее окружение Черепкова?
- Виктор Иванович по природе своей одиночка. У него есть одна примечательная фраза, которая полностью отражает своего рода инкубационный период "закрытия" Черепковым новых людей: "Меня всегда и все предавали, больше 9 месяцев никто не выдерживал". Я знаком с ним с 1997 г. и могу совершенно точно сказать, что большинство из тех, кто уходил от него, не были никакими предателями. Я не принимал эти ярлыки тогда и не принимаю сейчас, когда сам попал в категорию отверженных. Богом он для меня никогда не был. Как говорится, если он - Бог, то ты - убог.
- А если он не бог, то вы, получается, теперь тоже политик-одиночка?
- Я не политик. Я обычный житель Владивостока. Для меня участие в политике - это попытка сделать все, чтобы нашим детям в нашем городе жилось лучше и комфортнее, чем нам. И так уж объективно выходит, что ту программу блока "Свобода и Народовластие", которую мы обещали людям на выборах, пытаюсь выполнить сегодня я один. Наверное, я - последний истинный черепковец (в прежнем, лучшем смысле этого слова) нынешней гордумы.
- И долго вам заниматься ее реализацией в одиночку? У этой думы вообще есть какие-либо перспективы?
- Перспективы, конечно, есть, но они просматриваются только после выборов мэра. Сегодня ОПГ "СвиН" (отделившаяся партгруппа "Свобода и Народовластие") действует по принципу: чем хуже ситуация в городе, тем лучше для избирающегося. Однако так уж получается, что лучше - не только для Черепкова.
- Сегодня, когда вы выступаете в роли как бы стороннего наблюдателя, скажите: чего больше вокруг имени Виктора Ивановича - мифологии или реальности?
- Черепков - очень эмоциональный человек с богатой фантазией. Это признавали все, кто с ним работал. Он же изобретатель-рационализатор, "лауреат НТТ"! Любому человеку, которого изберут мэром, я бы порекомендовал пригласить к себе Виктора Ивановича советником, но ни в коем случае не давать ему в руки реальную власть. Для него характерно и своеобразное видение проблем, и нестандартный подход к их решению - этого не отнять. Но все его достоинства перекрываются одним главным недостатком - самовлюбленностью (как врач, я назвал бы это нарциссизмом). Он много сделал для города - спасибо ему за это. Но что бы он ни делал и ни говорил - это была работа исключительно на себя. И только поэтому я бы за него не стал теперь голосовать.
- А вы не жалеете о том, что столько лет работали на Черепкова?
- Нет. Я работал не на Черепкова, а для города. И мне нечего стыдиться.
 |
Свидетельство о регистрации СМИ Эл №77-2263 от 24 января 2000 г.
Об использовании материалов сайта